Обсуждение участника:AlexMacArthur

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, AlexMacArthur!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Лорд Алекс (обс.) 07:54, 21 июня 2018 (UTC)[ответить]

Удаление сносок / «замена мёртвых ссылок»[править код]

Не сто́ит удалять сноски вида {{cite book}}, {{книга}} и подобные только из-за того, что ссылка в них не работает (как вы это сделали в статьях конфабуляция, гипермнезия и других). Если указан автор и название книги/статьи, но ссылка не работает, можно просто удалить URL из сноски, а не удалять сноску полностью. Офлайн-источники в Википедии тоже допустимо указывать, ссылки не обязательны. А так вы удаляете полностью источник, на который ссылался участник, писавший статью. — Лорд Алекс (обс.) 07:54, 21 июня 2018 (UTC)[ответить]

Понял. Буду учитывать ваше замечание. Благодарю за ЦУ. --AlexMacArthur (обс.) 17:11, 12 июля 2018 (UTC)[ответить]

Вы только что удалили аналогичную ссылку в статье Гастроэзофагеальный рефлюкс. При этом заменили её на ссылку на нечто иное, чем то, что удалили. Дело в том, что не работающая ссылка касалась ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ЯВЛЕНИЯ - гастроэзофагеального рефлюкса (он есть у большинства здоровых людей в т.ч.), а Вы дали ссылку на БОЛЕЗНЬ, имеющую в русском языке очень близкое название: Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. PS. Обратите внимание на п. 1 в Обсуждение:Гастроэзофагеальный рефлюкс. Alexey.K (обс.) 14:56, 27 марта 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо за замечание. Исправил. --AlexMacArthur (обс.) 20:27, 27 марта 2019 (UTC)[ответить]
Это Вам спасибо за понимание. Простите меня за незойливость, но та ссылка, которую Вы дали, - по содержанию это даже не прошлый век. Ни метоклопрамид, ни Н2-блокаторы сегодня в практической медицине, за очень-очень редким исключением, применять не рекомендовано. Первый - из-за серьёзных побочных явлений, вторые, в частности, сильно проигрывают ингибиторам протонной помпы по эффективности, а некоторые и по побочным. Суточная pH-метрия сейчас выполняется амбулаторно, всегда больше чем "по одному электроду" и начинает уступать pH-импедансометрии. И т.д. и т.п. Этот текст, судя по всему, копипаст из древнего издания БМЭ. С уважением, Alexey.K (обс.) 06:26, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]
Тогда исправьте Вы пожалуйста. --AlexMacArthur (обс.) 20:38, 30 марта 2019 (UTC)[ответить]
Я решил просто выбросить эту позицию. Плюс исключил явно устаревшее и добавил "ё" и викиссылки. Статья написана давно и требует серьёзной доработки-переработки. Например, здесь ни слова про щелочные, слабокислые и т.п. рефлюксы. И как их исследовать (с помощью pH-импедансометрии или т.п.). Второе: я не педиатр и не помню, какие лучше рекомендовать младенцам ингибиторы протонной помпы (ИПП) и прокинетики. Там есть свои тонкости. По ИПП, например, их сначала все запретили детям, потом кое-которые разрешили, потом... Некоторые ИПП и прокинетики сейчас разрешены в США и ЕС, а у нас - нет (фирмы не хотят оплачивать лишние испытания в России). С уважением, Alexey.K (обс.) 14:21, 1 апреля 2019 (UTC)[ответить]